https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/117359/1/-POL%2075%20prologue.pdf
que sont les fachos devenus (pdf backup)
Qui dit la réalité? ou du moins tente de le faire?
Chomsky, Weil, Freud, Jung, Harendt, Levi-Strauss, Bourdieu, Reinach, Hazan, Miller, Lacan, Marx, Spinoza…
Je suis partial, j’aime les théogonistes antiques 🙂
HÉSIODE – Pandora, la première femme, par Jean-Pierre VERNANT (BNF, 2005)
https://www.youtube.com/watch?v=jR1AOyT-klg
Audition de Raoult par la commission de l’assemblée nationale, 24 juin 2020. Durée 3h15.
Épisode final de la série saison une, avec brio 🙂
Ce gars est un véritable universitaire, comme on en trouve encore si peu, sauf peut-être à l’Université Libre de Bruxelles…
Evidemment, ce genre de constatation ne s’applique pas seulement à des sous-systèmes, mais hélas, à celui caractérisant l’humanité entière dans son organisation générale et ses mécanismes.
On pourrait même faire l’économie de la critique du système éducatif et de la psychologie, dis donc, que ça suffirait pour mettre à bas toute velléité d’envie.
La jouissance, on n’en parle même pas!
Bref, ça pue, ça pue mondialement, ça pue dans l’hubris parce que l’hubris, C’EST la merde des petites merdes qui prétendent diriger les masses sur la planète.
On maudit les analystes qui se glissent dans le sale? 🙂
Tiens, je vais mettre quelques-unes de mes pages marquées ici:
“Lacan a pu écrire, à propos de Sándor Ferenczi, que c’était « l’auteur de la première génération le plus pertinent à questionner ce qui est requis de la personne du psychanalyste ». Mais on voit le paradoxe. Ce qui est requis de cette personne, c’est qu’elle s’efface comme personne.
Ne reste-t-il rien alors du sujet analyste ?”
in: https://www.cairn.info/revue-la-revue-lacanienne-2009-3-page-22.htm
“L’enjeu concernant les médicaments modernes serait de mettre les individus sous « perfusion chimique, si possible pour toute la vie ».”
https://www.cairn.info/revue-cliniques-mediterraneennes-2006-2-page-173.htm
http://www.lornet-design.net/historiographie-du-chaudron-de-gundestrup-par-francis-lornet/
Mémoire de maîtrise de Francis Lornet donnant lieu au titre de Maître, ordoncques :), par la réussite de sa soutenance avec mention bien.
Historiographie du chaudron de Gundestrup par Francis Lornet (pdf)
Il est incroyablement terrible de se rendre compte que la population ne sait plus être critique ni sensée dans ses pensées, probablement plus aujourd’hui que jadis.
Mon parcours de vie, mais surtout mon cursus universitaire, par sa longueur et ses expériences, m’ont appris ce qu’est la réalité et ont fait de moi un être critique dans ma vision du monde.
Je sais hélas que bien peu d’êtres humains sont dotés de tels esprits, mais j’en connais quelques-uns et je ne désespère pas d’en trouver quelques autres avant de mourir. J’espère le pouvoir alors qu’une dictature mondiale est en train de se mettre en place en cette année 2020.
A lire https://laviedesidees.fr/Organes-et-orgasmes.html et particulièrement le moment concernant l’excision des femmes et la circoncision des hommes, on aimerait comprendre pourquoi les auteurs (de l’article et du bouquin, si toutefois l’article ne le trahit pas) en oublient le contexte fondamental de ces actes de torture sexuelle: à savoir qu’il ne s’agit ni d’hommes ni de femmes, mais bien de petits garçons et de petites filles, donc d’enfants.
Mais à vouloir trop, on en oublie souvent l’essentiel.
https://bu.u-bourgogne.fr/EXPLOITATION/doc/ABSYS/14592/historiographie-du-chaudron-de-gundestrup
C’est normal, c’est papier sans éditeur 🙂
Au moins, j’avais, moi, fait les choses comme il le faut, c’est-à-dire déposé un exemplaire à la bibliothèque universitaire ainsi qu’à la bibliothèque de section histoire de l’art.
Pour les 20 ans de ce mémoire épique (et pic et pic et colle et grammes) je le publierai en pdf tout bien corrigé des fautes d’alors.